Publicado por el Fogon Barahonero Miercoles 30 Mayo 2012
"Fogon Barahonero Lider y Pionero en las Actualizaciones en las Comunicaciones Digitales"
"Fogon Barahonero Lider y Pionero en las Actualizaciones en las Comunicaciones Digitales"
Hay diferencias en la forma como se calculan los
muertos.
Una de las preguntas difíciles de responder en el conflicto en
Siria es exactamente cuántas personas han muerto como resultado de la represión
del levantamiento popular contra el gobierno de Bashar al Asad.
Están las cifras del gobierno y las cifras de los activistas de la oposición.
Y están las cifras de Naciones Unidas, ya sea con los monitores sobre el terreno
o las que compilan datos de diferentes fuentes, como hizo hasta diciembre la
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH).
En algunos casos, verificar las cifras de manera independiente ha resultado
prácticamente imposible por las restricciones impuestas a los medios de
comunicación y las organizaciones de derechos humanos.
En otros, como explica Jastinder Khera, de la BBC, las metodologías de las
fuentes varían, por lo que las estimaciones también cambian de manera
significativa.
Cautela
Khera agrega que en términos generales, el mundo exterior ha dependido de las
cifras que ofrecen los activistas de la oposición.
Esto se debe a que el gobierno ofrece estadísticas para eventos específicos y
sólo esporádicamente de las cifras generales.
En abril, por ejemplo, la agencia oficial de noticias, Sana, citó una carta
del Ministerio de Relaciones Exteriores en la que se afirmaba que 6.143 sirios,
tanto soldados como civiles, habían muerto desde el comienzo de la crisis y que
la culpa la tenían "grupos terroristas armados".
Otra fuente ha sido la OACDH, que publicó algunas de las cifras más citadas
en fases anteriores de la revuelta.
Los monitores de la ONU fueron una fuente importante de
información en la masacre cerca de Hula.
"Sin embargo, en diciembre, la OACDH dejó de tratar de producir estimaciones
porque verificar el número se había vuelto muy difícil", dice Khera.
Según Rupert Colville, vocero del OACDH, la agencia de la ONU tomaba las
cifras de cinco organizaciones diferentes que estaban compilando listas y luego
hacía la suya propia, "tendiendo hacia el lado cauteloso del espectro".
"Es un enfoque que también es utilizado por algunos activistas: compartir
información como un esfuerzo para corroborarla mejor", dice Khera.
Dos de las organizaciones utilizadas por el OACDH fueron el Observatorio
Sirio para los Derechos Humanos (SOHR, por sus siglas en inglés) y el Centro de
Documentación de Violaciones (VDC, por sus siglas en inglés).
Fuente: BBc Mundo Internacional
