La alta popularidad y los niveles de
aceptación que tiene el Presidente Danilo Medina en la población y que reflejan
las encuestas y mediciones de simpatías, demuestran que en los actuales
momentos el país no necesita incurrir en los gastos que conlleva realizar un
referéndum.
El sociólogo Ramón Tejada Holguín
afirma que pese a que el referéndum ha sido siempre un reclamo de la sociedad
dominicana, hoy sería un proceso electoral paralelo, sumamente costoso y sin
tiempo para su organización.
Dijo, empero, que no debe haber dudas
de que un referéndum va a resultar beneficio para el cambio constitucional que
abriría un período consecutivo presidencial en la República Dominicana.
Sostuvo que juristas
constitucionalistas conocidos y de gran experiencia como Cristóbal Rodríguez,
Laura Acosta Lora, Flavio Darío Espinal, Olivo Rodríguez, entre otros, plantean
que no es necesario un referéndum para sancionar la reforma constitucional que
posibilite un nuevo período al Presidente Danilo Medina.
El sociólogo reiteró que un
referéndum no sería un gran problema para el Mandatario, sino el argumento de
interrogante de que si la reelección es o no un derecho fundamental.
“Entonces, si tú asumes una visión de
que la reelección es un derecho fundamental, implicaría un referéndum y una
serie de consecuencias de la consideración de la reelección como un derecho
fundamental”, dijo.
Agregó que el triunfo de Luis
Abinader, quien desde ya encabeza la
boleta presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), obliga al Partido
de la Liberación Dominicana (PLD) a elegir su artillería pesada que
indudablemente es el presidente Danilo Medina.
Dijo que Abinader emerge con un nuevo
liderazgo dentro del PRM y dentro de la sociedad dominicana, con muchas
posibilidades de convertirse real y efectivamente en el líder de la oposición.
FUENTE: